Image default
Máy Tính

OPNsense vs pfSense: Lựa Chọn Tường Lửa Mã Nguồn Mở Tối Ưu Cho Mạng Gia Đình và Doanh Nghiệp

Năm 2003, m0n0wall ra đời như một giao diện người dùng đồ họa (GUI) để quản lý tường lửa. Manuel Kasper, nhà phát triển của nó, từng chia sẻ rằng không có tùy chọn nào trên thị trường “đáp ứng tất cả các yêu cầu của ông”, và m0n0wall là kết quả. Sau này, pfSense đã được phân nhánh (fork) từ m0n0wall, và đến năm 2014, OPNsense lại phân nhánh từ pfSense. m0n0wall sau đó đã ngừng hoạt động vào năm 2015, với Kasper khuyên người dùng nên chuyển sang OPNsense. Điều gì đã xảy ra? Làm thế nào mà OPNsense trở thành tường lửa GUI được khuyến nghị mặc dù nó “đến sau”? Và đâu là lựa chọn tốt nhất cho bạn?

OPNsense: Cam Kết Mã Nguồn Mở Hoàn Toàn và Sức Mạnh Cộng Đồng

Phản ứng trực tiếp với sự thay đổi của pfSense

Từ lâu, đã có những lo ngại xung quanh pfSense và cam kết của nó đối với phần mềm mã nguồn mở. Những bất đồng về tính minh bạch, cùng với xu hướng phát triển ngày càng đóng và việc tích hợp ngày càng nhiều mã nguồn độc quyền được cấp phép sử dụng trong pfSense, đã tạo tiền đề cho OPNsense xuất hiện như một giải pháp thay thế thực sự.

OPNsense được công ty Deciso của Hà Lan phân nhánh vào cuối năm 2014 và đầu năm 2015, và họ đã nêu rõ lý do cho quyết định này. Có rất nhiều lý do, bắt đầu từ việc pfSense ngày càng thiếu minh bạch – đặc biệt sau khi NetGate mua lại phần lớn cổ phần. Ngược lại, OPNsense hoàn toàn mở, và cộng đồng được tích hợp sâu vào quá trình phát triển. Hơn nữa, không có mã nguồn độc quyền nào được cấp phép sử dụng trong OPNsense, điều đó có nghĩa là nó là mã nguồn mở hoàn toàn theo mọi nghĩa của từ này.

Tuy nhiên, đó không phải là lý do duy nhất. Deciso cũng viện dẫn các lý do kỹ thuật đằng sau việc phân nhánh, đặc biệt là chỉ trích “chất lượng mã nguồn” của pfSense và phương pháp phát triển được sử dụng. Thay vào đó, họ đã chọn một lộ trình với các bản phát hành định kỳ và chuyển đổi dần sang kiến trúc mới, tách rời khỏi framework của pfSense.

Cuối cùng, pfSense gần đây đã nỗ lực tập trung vào pfSense Plus, một phiên bản trả phí thay thế cho pfSense. Netgate, công ty sở hữu pfSense, cho biết phiên bản Plus sẽ nhận được các bản cập nhật thường xuyên hơn và sẽ có sự phân kỳ về tính năng. Trong khi đó, OPNsense hoàn toàn miễn phí, và phiên bản trả phí chỉ dành cho các gói hỗ trợ kinh doanh cùng một vài tính năng bổ sung khác phục vụ doanh nghiệp, chứ không phải người dùng cá nhân.

Tại Sao OPNsense Nổi Bật Hơn?

Những điểm khác biệt then chốt

Thực tế, cả OPNsense và pfSense đều là những sản phẩm rất tương tự nhau về cốt lõi và chúng mang lại trải nghiệm ít nhiều giống nhau. pfSense có rất nhiều tài liệu hướng dẫn (mặc dù phần lớn trong số đó cũng có thể áp dụng cho OPNsense), điều này có thể giúp việc thiết lập dễ dàng hơn. Tuy nhiên, nếu bạn muốn gắn bó với các dự án và triết lý mã nguồn mở thực sự, thì pfSense đơn giản không còn là một lựa chọn nữa.

Lý do có một vết đen khá lớn đối với pfSense trong cộng đồng mã nguồn mở là vì công ty này từng đăng ký một tên miền giả mạo tự nhận là OPNsense và sử dụng hình ảnh nhằm mục đích gây tổn hại đến danh tiếng của OPNsense, cho đến khi bị buộc phải bàn giao tên miền trước tòa. Sự cố đó, cùng với việc pfSense ra mắt pfSense Plus – phiên bản sẽ có các bản cập nhật thường xuyên hơn và sự phân hóa liên tục từ phiên bản cộng đồng cơ bản của pfSense – đã khiến những người xây dựng homelab và những người đam mê công nghệ chuyển sang OPNsense.

Giao diện so sánh trực quan giữa tường lửa OPNsense và pfSenseGiao diện so sánh trực quan giữa tường lửa OPNsense và pfSense

Về những khác biệt hữu hình, OPNsense nhìn chung được đánh giá là có giao diện người dùng tốt hơn, một hệ thống sao lưu vượt trội đáng kể, và thậm chí có cả phiên bản nano được thiết kế để chạy trên các thiết bị nhỏ từ thẻ nhớ flash. OPNsense cũng tích hợp chức năng tìm kiếm và tập trung mạnh vào bảo mật, đó là lý do tại sao tính năng dòng lệnh từ trình duyệt web đã bị loại bỏ.

Cả pfSense và OPNsense đều là những tường lửa xuất sắc mà bạn có thể cài đặt trên NAS hoặc homelab của mình. Tuy nhiên, nhìn về tương lai, OPNsense ngày càng trở thành một lựa chọn hấp dẫn hơn. Mặc dù không phải tất cả tài liệu của pfSense đều có thể chuyển đổi trực tiếp, nhưng có đủ điểm tương đồng để bạn có thể tham khảo hướng dẫn của pfSense và suy nghĩ cách áp dụng chúng trong OPNsense. Hơn nữa, với ngày càng nhiều người chuyển đổi, việc thiết lập OPNsense trong homelab của bạn để có một tường lửa tùy chỉnh mạnh mẽ hơn bất cứ thứ gì router của bạn có thể cung cấp giờ đây dễ dàng hơn bao giờ hết.

Kết luận

Qua quá trình phân tích kỹ lưỡng, có thể thấy OPNsense đã khẳng định vị thế là một giải pháp tường lửa mã nguồn mở vượt trội, đặc biệt là đối với những ai coi trọng tính minh bạch, sự tham gia của cộng đồng và các cải tiến về bảo mật cũng như trải nghiệm người dùng. Dù pfSense vẫn là một nền tảng mạnh mẽ với lịch sử lâu đời, nhưng hướng đi tập trung vào phiên bản trả phí và những tranh cãi trong quá khứ đã làm giảm đi sức hút của nó trong cộng đồng mã nguồn mở.

Với giao diện trực quan, hệ thống sao lưu đáng tin cậy và cam kết phát triển bền vững, OPNsense không chỉ là một sự thay thế mà còn là một bước tiến đáng kể cho những ai muốn xây dựng một hệ thống mạng an toàn và linh hoạt. Nếu bạn đang cân nhắc xây dựng một tường lửa tùy chỉnh cho homelab hoặc doanh nghiệp nhỏ, OPNsense chính là lựa chọn đáng để ưu tiên. Hãy chia sẻ trải nghiệm của bạn với OPNsense hoặc pfSense trong phần bình luận bên dưới nhé!

Related posts

Homarr: Dashboard Tự Host “Thay Đổi Cuộc Chơi” Cho Người Dùng Docker

Administrator

Đừng Để Bị Lừa: Những Thông Số GPU Dễ Gây Hiểu Lầm Nhất Khi Chọn Card Đồ Họa

Administrator

Nâng Cấp Mạng 10GbE Cho Home Lab: Lãng Phí Hay Đầu Tư Đáng Giá Trong Kỷ Nguyên Số?

Administrator