Image default
Máy Tính

Lỗi Thiếu ROPs Trên Dòng RTX 50: Nvidia Đang Thử Thách Niềm Tin Người Dùng?

Những tháng đầu năm 2025 đã chứng kiến nhiều biến động trong thế giới card đồ họa (GPU), và bên cạnh sự đón nhận nồng nhiệt dành cho các GPU Radeon 9000 của AMD, Nvidia lại đối mặt với hàng loạt tin tức tiêu cực. Tình trạng khan hàng nghiêm trọng ngay từ khi ra mắt, những báo cáo về đầu nối nguồn 12VHPWR bị cháy, và đặc biệt là vô số vấn đề về driver đã gây phiền toái cho dòng card RTX 50 series mới. Nhưng đó mới chỉ là khởi đầu. Đáng ngạc nhiên hơn cả, nhiều báo cáo đã chỉ ra rằng các GPU 5090, 5090D, 5080 và 5070 Ti đang bị thiếu ROPs (Raster Operations Pipeline, hay còn gọi là Render Output Units).

Đây là một sai lầm lớn của Nvidia, nhưng tại sao bạn nên quan tâm? Nếu bạn không sở hữu GPU RTX 50 series hoặc không có ý định mua, có thể khó hình dung vấn đề này ảnh hưởng đến bạn như thế nào. Tuy nhiên, sai lầm này mang đến những hệ quả vượt xa đợt ra mắt GPU lần này cho Nvidia, và đây là lý do bạn nên để tâm, ngay cả khi bạn không bị ảnh hưởng trực tiếp.

ROPs là gì và tại sao chúng lại quan trọng đối với hiệu năng GPU?

ROPs – Bộ phận cốt lõi của chip đồ họa

Khi một GPU được sản xuất, nó được cắt hoặc “chia nhỏ” từ một tấm wafer silicon lớn hơn, có thể chứa nhiều GPU. Những con chip này sau đó được kiểm tra và “phân loại” theo các cấp độ chất lượng khác nhau. Không phải mọi phần của wafer đều hoạt động hoàn hảo 100%, vì vậy các nhà sản xuất sẽ sắp xếp các die chip thành các danh mục chất lượng khác nhau. Thông thường, các die có “chất lượng” thấp nhất sẽ được sử dụng cho các card như 5070 hoặc các GPU cấp thấp hơn trong cùng kiến trúc. Trong những trường hợp này, đôi khi các nhà sản xuất GPU sẽ vô hiệu hóa một số bộ phận của silicon nếu chúng không đạt tiêu chuẩn cụ thể.

Vậy điều này liên quan gì đến ROPs? ROPs nằm trên silicon và chịu trách nhiệm ghi các giá trị pixel vào bộ đệm khung hình (frame buffer). Khử răng cưa (Antialiasing) và pha trộn (blending) là hai phần quan trọng của quá trình này có thể bị ảnh hưởng bởi số lượng và hiệu suất của ROPs. Mức độ ảnh hưởng đến hiệu năng thực sự phụ thuộc vào ứng dụng có chuyên sâu về ROPs đến mức nào. Số lượng ROPs mà một GPU có thể được kiểm soát ở cấp độ phần cứng, nói một cách đơn giản.

Sự cố “thiếu ROPs” trên RTX 50 series bùng nổ

Các báo cáo về việc thiếu ROPs lần đầu tiên xuất hiện trên dòng 5090 do TechPowerUp công bố, và họ cũng không ngờ rằng vấn đề này lại lan rộng đến vậy. Nvidia đã phản hồi, thông báo rằng chưa đến 0.5% GPU RTX 5090, 5090D và 5070 Ti bị ảnh hưởng, và tác động hiệu năng dự kiến là 4%. Họ cũng tuyên bố rằng khách hàng bị ảnh hưởng có thể liên hệ với nhà sản xuất card để được đổi trả.

Card đồ họa Nvidia GeForce RTX 4070 Super Founders Edition với thiết kế góc cạnh.Card đồ họa Nvidia GeForce RTX 4070 Super Founders Edition với thiết kế góc cạnh.

Lịch sử lặp lại: Nvidia và những lùm xùm về thông số kỹ thuật

Vết xe đổ GTX 970 năm xưa

Đây không phải là lần đầu tiên Nvidia vướng vào những tranh cãi xung quanh thông số kỹ thuật được công bố của GPU của họ. Vào năm 2015, chủ sở hữu GTX 970 đã báo cáo rằng 4GB VRAM được quảng cáo với băng thông 224 GB/s thực chất chỉ là 3.5GB, với phần còn lại của bộ nhớ chạy ở tốc độ 196 GB/s. Không chỉ vậy, GTX 970 cũng bị thiếu ROPs; Nvidia quảng cáo 970 có 64 ROPs, nhưng card này chỉ xuất xưởng với 56. Sau đó, Nvidia đã phải giải quyết một vụ kiện tập thể và được yêu cầu trả 30 đô la cho mỗi chủ sở hữu GTX 970.

Bo mạch chủ (PCB) của card đồ họa Nvidia GTX 970, tiền lệ cho những lùm xùm về thông số kỹ thuật.Bo mạch chủ (PCB) của card đồ họa Nvidia GTX 970, tiền lệ cho những lùm xùm về thông số kỹ thuật.

Khác biệt và điểm đáng lo ngại của lỗi RTX 50

Tình hình hiện tại có một chút khác biệt, vì có những card thuộc dòng 50 Series vẫn chứa số lượng ROPs được quảng cáo. Tuy nhiên, nó vẫn cho thấy một tiền lệ quan trọng. Nvidia đã làm xói mòn lòng tin của những người đam mê công nghệ do sự cố GTX 970, nhưng thành thật mà nói, các vấn đề sản xuất với dòng 50 series còn đáng lo ngại hơn bất cứ điều gì đã xảy ra trong quá khứ.

Các linh kiện bên trong một chiếc máy tính chơi game hiệu năng cao với đèn RGB.Các linh kiện bên trong một chiếc máy tính chơi game hiệu năng cao với đèn RGB.

Vì sao vấn đề thiếu ROPs trên RTX 50 series lại đáng quan ngại?

Sự mập mờ trong quy trình kiểm soát chất lượng của Nvidia

Khi GPU ra khỏi dây chuyền và được thử nghiệm, chúng phải trải qua một bộ công cụ phần cứng và phần mềm khá mạnh mẽ để đảm bảo chất lượng. Điều này được thực hiện cả trước và sau khi GPU được đặt lên các bảng mạch PCB cuối cùng, nơi chúng được lắp ráp và gửi đến các nhà bán lẻ. Một sai lầm như thế này chỉ có thể xảy ra theo một trong hai cách: Nvidia không biết về các ROPs bị thiếu/lỗi và đã gửi các GPU ra thị trường, hoặc họ biết rõ chip bị lỗi và vẫn gửi chúng đi.

Cả hai tình huống đều cho thấy một cái nhìn cực kỳ đáng lo ngại về Nvidia; dù đó là một nỗ lực tính toán để cố gắng lén lút đưa các GPU lỗi đến tay khách hàng, hay chỉ đơn thuần là sự thiếu năng lực, nó đều làm lung lay nhận thức về thương hiệu đến tận cốt lõi.

Phản ứng yếu kém và sự thiếu minh bạch với người dùng phổ thông

Phản ứng của Nvidia cũng rất tệ. Việc nói rằng tác động trung bình là 4%, trong khi nó phần lớn phụ thuộc vào việc người tiêu dùng đang làm gì với GPU của họ, là một thông tin gây hiểu lầm. Và một phản hồi bao gồm tỷ lệ phần trăm GPU bị ảnh hưởng ngay sau khi các hãng tin báo cáo về nó, là đáng ngờ.

Ngoài ra, việc chỉ đưa ra một tuyên bố cho các hãng tin công nghệ rằng người tiêu dùng có thể đổi trả card nếu muốn, đơn giản là không đủ tốt. Ngay cả khi họ gửi card đi, ai có thể nói khi nào họ sẽ nhận lại được một chiếc khác? Tình trạng khan hàng của dòng 50 series tồi tệ đến mức người dùng có thể vẫn muốn giữ lại chiếc card lỗi của mình. Điều Nvidia nên làm là cung cấp cảnh báo thông qua ứng dụng Nvidia App, cảnh báo người dùng rằng card của họ đang bị thiếu ROPs, bất kể tác động hiệu năng thực sự. Nếu các chương trình của bên thứ ba như GPU-Z có thể phát hiện ROPs bị thiếu, thì ứng dụng của Nvidia chắc chắn cũng có thể.

Biểu đồ tuyên bố hiệu năng của RTX 5070 được trình bày bởi Jensen Huang tại CES 2025.Biểu đồ tuyên bố hiệu năng của RTX 5070 được trình bày bởi Jensen Huang tại CES 2025.

Hầu hết người tiêu dùng không theo dõi các hãng tin công nghệ nhiều như những người đam mê; họ có thể nghiên cứu một chút trước khi mua, mua linh kiện, và sau đó là xong. Đó là lý do tại sao việc không có phản ứng tích cực hơn từ Nvidia lại đáng lo ngại đến vậy. Có thể có những người tiêu dùng hoàn toàn không biết rằng họ không nhận được hiệu năng đầy đủ từ card của mình. Đối với các GPU có giá cao như vậy, điều đó đơn giản là không thể chấp nhận được.

Tương lai và bài học cho Nvidia

Hầu hết mọi người mua Nvidia vì họ biết rằng nó “chỉ đơn giản là hoạt động”. Nó gần như luôn đúng như những gì quảng cáo: driver không bị lỗi, và chắc chắn bạn sẽ không nhận được một mảnh silicon bị lỗi. Đã có những đợt ra mắt gây thất vọng trong quá khứ (dòng RTX 20 series chẳng hạn?), nhưng không có gì giống như thế này. Các đầu nối nguồn bị cháy hiếm gặp, lượng hàng thấp và một số driver bị lỗi là một chuyện, nhưng việc xuất xưởng các card bị lỗi và sau đó đưa ra một phản hồi thờ ơ thực sự đáng lo ngại.

Góc nhìn mặt sau của card đồ họa ASRock Radeon RX 9070 XT Steel Legend.Góc nhìn mặt sau của card đồ họa ASRock Radeon RX 9070 XT Steel Legend.

Đây không chỉ là một vấn đề kỹ thuật nhỏ mà là một lỗ hổng nghiêm trọng trong quy trình kiểm soát chất lượng và sự minh bạch với khách hàng. Với vị thế là một trong những nhà sản xuất GPU hàng đầu, Nvidia cần phải có trách nhiệm cao hơn trong việc đảm bảo chất lượng sản phẩm và cung cấp thông tin rõ ràng cho người dùng.

Bạn nghĩ sao về cách Nvidia xử lý vấn đề thiếu ROPs trên dòng RTX 50 series? Liệu đây có phải là một bước lùi lớn cho niềm tin vào thương hiệu “Xanh” hay không? Hãy chia sẻ ý kiến của bạn bên dưới!

Related posts

Chạy Máy Ảo Android Trên Proxmox: Kinh Nghiệm Thực Tế Từ Người Dùng “Táy Máy”

Administrator

Cơ Hội Vàng: Màn Hình Samsung Odyssey Ark 55 Inch Giảm Giá Sốc, Chỉ Còn 1.520 USD

Administrator

Firefox OS: Tại Sao Hệ Điều Hành Di Động Này Đã Thất Bại?

Administrator