Vào năm 2020, tôi đã tự tay xây dựng chiếc PC gaming của mình với bộ vi xử lý Ryzen 9 5900X và card đồ họa RTX 3090. Đó là một cấu hình mạnh mẽ tại thời điểm đó. Tuy nhiên, khi NVIDIA ra mắt RTX 4090 vào năm 2022, những cải tiến vượt trội về hiệu năng mà nó mang lại so với RTX 3090 là quá hấp dẫn để tôi có thể bỏ qua. Tôi đã nhanh chóng chi mạnh để sở hữu một chiếc RTX 4090 phiên bản tản nhiệt nước ngay khi ra mắt, với hy vọng rằng CPU 12 nhân của mình sẽ đủ sức “gánh” nó. Dẫu sao, Ryzen 9 5900X cũng từng là một trong những CPU tốt nhất thị trường khi mới ra mắt. Nhưng không mất nhiều thời gian để tôi nhận ra đó là một sai lầm lớn.
Trên lý thuyết – và theo các bài kiểm tra hiệu năng (benchmark) khác nhau – RTX 4090 được ca ngợi là một “con quái vật” tuyệt đối, hứa hẹn cải thiện hiệu suất chơi game lên tới 60-70%. Nhưng trên thực tế, chiếc PC của tôi lại không mang lại mức tăng hiệu năng đáng kể như kỳ vọng. Ở một số tựa game, tốc độ khung hình (frame rate) gần như không cải thiện, khiến tôi phải tự hỏi về khoản đầu tư 2.000 USD. Vấn đề không nằm ở GPU. Thủ phạm thực sự chính là CPU của tôi đã kìm hãm sức mạnh của nó. Vì vậy, hãy học hỏi từ kinh nghiệm của tôi và cân nhắc kỹ trước khi quyết định ghép nối một GPU flagship với một bộ vi xử lý đã cũ.
CPU AMD Ryzen 5 5600X cầm trên tay, minh họa cho việc nâng cấp vi xử lý máy tính
1. Số nhân không phải tất cả: Vì sao 12 nhân 5900X vẫn “hụt hơi” trước RTX 4090?
Hiệu suất đơn nhân và Cache L3 mới là chìa khóa
Trở lại năm 2020, việc mua Ryzen 9 5900X mang lại cảm giác như tôi đang “đón đầu tương lai” cho dàn máy chơi game của mình. Với 12 nhân và 24 luồng, tôi tin rằng nó sẽ đủ sức xử lý mọi thứ tôi muốn. Quan trọng hơn, khi RTX 4090 ra mắt, 5900X mới chỉ hai năm tuổi, vì vậy tôi tự thuyết phục rằng nó vẫn còn rất tốt. Cuối cùng, tôi nhận ra rằng các tựa game hiếm khi tận dụng tối đa số lượng nhân thuần túy, đặc biệt là vượt quá 8 nhân. Trên thực tế, hầu hết các trò chơi vẫn phụ thuộc nhiều vào hiệu suất đơn nhân và bộ nhớ đệm (cache) lớn hơn, vốn không phải là điểm mạnh của 5900X.
Hầu hết những người mua RTX 4090 khi nó mới ra mắt thường kết hợp với Ryzen 9 7950X, Ryzen 7 5800X3D, hoặc Intel Core i9-13900K. Những CPU này mang lại hiệu năng chơi game tốt hơn đáng kể nhờ tốc độ đơn nhân nhanh hơn, bộ nhớ đệm L3 lớn hơn, hoặc kiến trúc mới hơn. Trong khi đó, chiếc 5900X của tôi lại phải vật lộn để theo kịp RTX 4090 trong các tựa game mới nhất. Tôi cứ nghĩ rằng tình trạng “nghẽn cổ chai” CPU chỉ là vấn đề trong các game eSports cạnh tranh, nhưng sau đó tôi bắt đầu thấy mức sử dụng GPU thấp ngay cả trong một số tựa game AAA như Star Wars Jedi: Survivor và Cyberpunk 2077. Chính vì CPU của mình, tôi chưa bao giờ thấy được mức tăng hiệu năng 60-70% mà RTX 4090 lẽ ra phải mang lại.
2. GPU flagship lộ rõ điểm yếu CPU nhanh nhất
Bottleneck rõ rệt ngay cả trong game FPS cạnh tranh và AAA
Một trong những lý do chính tôi nâng cấp lên RTX 4090 là để cải thiện hiệu suất trong các game FPS cạnh tranh như Valorant, Fortnite và Call of Duty: Warzone. Tôi muốn đẩy tốc độ khung hình trung bình của mình lên một tầm cao mới. Tôi biết CPU sẽ kìm hãm GPU ở một mức độ nào đó, nhưng tôi không ngờ rằng mức tăng hiệu năng lại kém ấn tượng đến vậy. Thực tế, trong Valorant, một trò chơi tôi chơi gần như hàng ngày, tốc độ khung hình gần như không cải thiện, điều này rất đáng thất vọng khi tôi đã chi 2.000 USD cho một GPU flagship.
Tôi đã ngay lập tức theo dõi PC của mình bằng MSI Afterburner và nhận thấy rằng mức sử dụng GPU thường xuyên dưới 40%, đây là một dấu hiệu rõ ràng cho thấy CPU đang “nghẽn cổ chai” nó. 5900X đơn giản là không thể theo kịp tốc độ xử lý của RTX 4090 trong các tình huống yêu cầu nhiều CPU (CPU-bound scenarios). Vài năm sau, CPU của tôi đột ngột hỏng, vì vậy tôi đã thay thế nó bằng một chiếc 5800X3D cũ tìm được với giá rẻ. Mặc dù về mặt kỹ thuật, đây là một sự “hạ cấp” về số lượng nhân, nhưng mức sử dụng GPU đã tăng lên đáng kể trong tất cả các trò chơi tôi chơi. Cuối cùng, tôi cảm thấy như mình thực sự nhận được những gì đã bỏ tiền ra.
3. Frame Generation không phải “phao cứu sinh” cho CPU yếu
“Khung hình giả” không cải thiện độ trễ thực tế
Một trong những tính năng nổi bật của RTX 4090 là DLSS Frame Generation (Tạo khung hình), sử dụng AI để chèn các khung hình được tạo ra giữa các khung hình được dựng truyền thống. Khi lần đầu tiên nhận thấy RTX 4090 của mình không hoạt động hết tiềm năng, tôi đã sử dụng tính năng tạo khung hình trong các trò chơi được hỗ trợ, hy vọng điều đó sẽ giảm bớt một số vấn đề. Rốt cuộc, NVIDIA đã quảng cáo nó như một phép thuật, hứa hẹn thêm khung hình mà không tăng tải cho CPU. Mặc dù nó có giúp ích ở một mức độ nào đó, nhưng Frame Generation cũng có những hạn chế riêng.
Hai card đồ họa NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition và AMD Radeon RX 7900 XTX tham chiếu
Đầu tiên, mặc dù chỉ số FPS trong game cải thiện đáng kể khi tôi kiểm tra bằng MSI Afterburner, nhưng độ nhạy tổng thể vẫn gần như không đổi. Độ trễ (latency) vẫn cảm thấy cao, gần như thể tôi vẫn đang chơi ở tốc độ khung hình mà GPU gốc của tôi đang xử lý. Chắc chắn, các trò chơi trông mượt mà hơn trên màn hình, nhưng phản hồi đầu vào và độ ổn định khung hình không hoàn toàn khớp với những gì tôi đang thấy. Đó là lúc tôi nhận ra Frame Generation không phải là một giải pháp thần kỳ. May mắn thay, sau khi nâng cấp lên 5800X3D, tôi không còn phải phụ thuộc nhiều vào Frame Generation để đạt được tốc độ khung hình cao trong các tựa game bị giới hạn bởi CPU.
Tôi đã đánh giá thấp mức độ mà một CPU cũ có thể “bóp nghẹt” một GPU flagship như RTX 4090 hoặc 5090. Tôi đã không tận dụng tối đa khoản đầu tư 2.000 USD của mình cho đến khi nâng cấp lên 5800X3D. Đúng vậy, tôi biết rằng chip Zen 3 này vẫn có thể hơi “nghẽn cổ chai” RTX 4090 của tôi ở các độ phân giải thấp hơn, nhưng hiện tại, tôi hài lòng với tốc độ khung hình mà tôi đang nhận được. Nâng cấp lên một bộ xử lý mới hơn như 7800X3D sẽ yêu cầu mua một bo mạch chủ và bộ RAM mới, đó là một khoản chi phí bổ sung mà tôi chưa sẵn sàng. Tuy nhiên, nếu tôi quyết định mua RTX 5090 trong tương lai, tôi chắc chắn sẽ nâng cấp CPU của mình trước đó để không phải đối phó với tình trạng “nghẽn cổ chai” CPU một lần nữa.
Vỏ hộp của bộ vi xử lý AMD Ryzen 7 7800X3D, minh họa cho các CPU gaming thế hệ mới
Hy vọng câu chuyện và kinh nghiệm của tôi sẽ giúp bạn có cái nhìn rõ ràng hơn về tầm quan trọng của việc cân bằng giữa CPU và GPU, đặc biệt khi đầu tư vào phần cứng cao cấp. Đừng mắc phải sai lầm tương tự mà tôi đã trải qua. Hãy chia sẻ suy nghĩ và kinh nghiệm nâng cấp PC của bạn trong phần bình luận bên dưới!
