Image default
Máy Tính

GPU Tích Hợp Đã Mạnh Đến Mức Nào? So Sánh Hiệu Năng Các Chip Mới Nhất

Trong bối cảnh công nghệ đang phát triển vũ bão, thuật ngữ “GPU tích hợp” (Integrated Graphics Processing Unit – iGPU) không còn đồng nghĩa với hiệu năng yếu kém như trước. Điều này đặc biệt đúng với các CPU và APU hiện đại, khi khả năng xử lý đồ họa tích hợp đã đạt đến một tầm cao mới, mang lại trải nghiệm đáng kinh ngạc cho người dùng. Từ lâu, AMD đã nổi bật trong lĩnh vực này, và gần đây với sự ra mắt của Steam Deck cùng các chip Ryzen Z-series cho thiết bị cầm tay, họ càng khẳng định vị thế dẫn đầu về hiệu năng trên mỗi watt tiêu thụ. Intel cũng đã chuyển sang kiến trúc đồ họa Arc cho CPU di động và máy tính để bàn, mang lại những kết quả ấn tượng.

Không chỉ riêng AMD và Intel, Apple Silicon cùng các CPU Snapdragon X Elite của Qualcomm cũng đang nhanh chóng bắt kịp, hứa hẹn một tương lai đầy thú vị cho đồ họa tích hợp. Hàng loạt chip mới đã được ra mắt trong năm qua, và nhiều sản phẩm khác từ AMD, Intel dự kiến sẽ sớm trình làng. Chúng ta còn có thể mong đợi các chip Apple M5 chỉ còn chưa đầy một năm nữa, Qualcomm đang phát triển các chip Snapdragon G chuyên biệt cho thiết bị chơi game cầm tay, và Intel Panther Lake cũng không còn xa. Qua các thử nghiệm gần đây trên các laptop được trang bị iGPU từ Intel (Lunar Lake, Arrow Lake Mobile) và AMD (Strix Point), cùng với một số dữ liệu từ Apple M4 và Qualcomm Snapdragon X Elite, một điều rõ ràng là: iGPU đang thực sự làm thay đổi cuộc chơi và mang lại những trải nghiệm mới đầy hứa hẹn, đặc biệt là trong phân khúc thiết bị chơi game PC cầm tay sắp tới.

Sự Cạnh Tranh Khốc Liệt: Intel, AMD, Apple, Qualcomm Thăng Hoa Trên Thiết Bị Di Động

Nếu thị trường CPU máy tính để bàn đang có phần trầm lắng với lợi thế lớn của CPU Ryzen từ AMD, thì bối cảnh di động lại sôi động hơn bao giờ hết. Các chip Snapdragon X Elite của Qualcomm và Apple Silicon đang chứng minh rằng kiến trúc ARM là một thế lực đáng gờm cho các tác vụ điện toán thông thường. Trong khi đó, Intel đang tăng tốc với Lunar Lake và Arrow Lake Mobile, còn APU Ryzen AI của AMD vẫn là những “quái vật” hiệu năng mạnh mẽ.

Sự trỗi dậy của các thiết bị chơi game PC cầm tay (PC gaming handhelds) đã cho thấy game thủ sẵn sàng đánh đổi việc chạy đua khung hình để ưu tiên tính di động. Mặc dù nhỏ gọn hơn laptop, các thiết bị cầm tay này thường dày hơn, và sau khi mang vác cả hai, trọng lượng của chúng không chênh lệch đáng kể. Các giải pháp APU hoặc iGPU này hoạt động trong giới hạn công suất nhất định nhưng vẫn đạt xung nhịp tương tự như các nhân đồ họa rời, đồng thời sử dụng một lượng bộ nhớ hệ thống chung làm VRAM.

Hộp chip AMD Ryzen 7 7800G cho máy tính để bàn với thông tin chi tiết về hiệu năng đồ họa tích hợpHộp chip AMD Ryzen 7 7800G cho máy tính để bàn với thông tin chi tiết về hiệu năng đồ họa tích hợp

Ví dụ, Radeon 880M trong chip Strix Point mà chúng tôi đã thử nghiệm có TDP 15W, xung nhịp cơ bản 400MHz và xung nhịp tăng cường 2.900MHz. Trong khi đó, Intel Arc 140T có TDP 35W, xung nhịp cơ bản 300MHz và xung nhịp tăng cường 2.350MHz. Nhìn chung, chip Strix Point mạnh hơn, dù ở TDP thấp hơn, nhưng khoảng cách không quá lớn, cho thấy bước tiến đáng kể của Arc Graphics-M đối với nỗ lực của Intel. Chúng tôi đã thử nghiệm Intel Arc 130V, 140V và 140T, cùng với Radeon 880M, và thu thập dữ liệu từ các nhân GPU trong chip Apple M4 và Qualcomm Snapdragon X Elite. Điều thực sự đáng ngạc nhiên là tất cả các iGPU đều thể hiện hiệu suất tốt, và khoảng cách giữa mức thấp nhất và cao nhất không quá xa.

Máy chơi game cầm tay Asus ROG Ally X hiển thị giao diện Armoury Crate với các tùy chọn game và hiệu năngMáy chơi game cầm tay Asus ROG Ally X hiển thị giao diện Armoury Crate với các tùy chọn game và hiệu năng

Bức Tranh Toàn Cảnh Về Hiệu Năng GPU Tích Hợp Trên Laptop và Thiết Bị Cầm Tay

Sự bùng nổ của các thiết bị chơi game cầm tay đã mở ra một kỷ nguyên mới cho iGPU. Những cỗ máy nhỏ gọn này, dù có kích thước khiêm tốn, lại mang trong mình sức mạnh đồ họa không tưởng, cho phép game thủ thưởng thức các tựa game AAA ở độ phân giải và cài đặt hợp lý. Điều này đặc biệt quan trọng khi so sánh với laptop gaming truyền thống, nơi yêu cầu card đồ họa rời cồng kềnh và đắt đỏ. Các giải pháp iGPU hiện tại không chỉ tiết kiệm điện năng mà còn tối ưu hóa không gian, phù hợp hoàn hảo với triết lý thiết kế của các thiết bị di động.

Trải Nghiệm Chơi Game Thực Tế: Liệu GPU Tích Hợp Có Đủ Sức?

Để kiểm tra các iGPU này, chúng tôi đã sử dụng bộ ba bài kiểm tra tổng hợp 3DMark quen thuộc trong các bài đánh giá laptop. Điều này cung cấp một điểm khởi đầu tốt và cho phép chúng tôi theo dõi sự tiến bộ giữa các thế hệ nhờ kho dữ liệu kết quả phong phú trước đây. Tất cả các chip trong thử nghiệm đều hoạt động tốt, với Intel Arc 130V và Radeon 880M đứng cuối bảng, trong khi Arc 140V và 140T dẫn đầu trong các tác vụ này.

Tuy nhiên, sức mạnh trong các bài kiểm tra tổng hợp không hoàn toàn chuyển đổi trực tiếp sang hiệu năng trong game thực tế, và AMD Radeon 880M đã dẫn trước trong mọi thử nghiệm liên quan đến game. Các nhân đồ họa ở đây cực kỳ ấn tượng xét về TDP của chúng, và đây thậm chí còn chưa phải là APU Strix Halo hàng đầu hiện có trong máy tính bảng chơi game Asus Z13 và sẽ sớm có mặt trên nhiều thiết bị khác vào cuối năm nay.

Điều thực sự làm chúng tôi ấn tượng là tất cả các game đều có thể chơi được ở mức chấp nhận được, ngay cả ở các cài đặt cao hơn. Việc giảm cài đặt để đạt được mục tiêu 60FPS thần kỳ là hoàn toàn có thể với hầu hết các tựa game, mặc dù Cyberpunk 2077 vẫn là một thách thức. Có lẽ điều này không gây ngạc nhiên, vì tựa game này là một bản demo công nghệ khi ra mắt cho các công nghệ RTX của Nvidia, và việc nó có thể chạy được trên iGPU đã là một thành tựu ấn tượng. Dù vậy, Radeon 880M gần như đạt được 57 FPS và có thể vượt qua mốc này với AFMF (AMD Fluid Motion Frames) để tạo thêm khung hình giữa các khung hình đã render.

CPU Intel Core Ultra 5 226V Intel Core Ultra 7 258V Intel Core Ultra 8 285H AMD Ryzen AI 9 365 Apple M4 Snapdragon X Elite X1E-80-100
iGPU Intel Arc 130V Intel Arc 140V Intel Arc 140T AMD Radeon 880M
Game (Average FPS)
Baldur’s Gate 3 (1080p, Ultra) 24 29 28 34
Cyberpunk 2077 (1080p, Low / Ultra, XeSS/FSR) 48 / 26 54 / 36 47 / 35 57 / 32
Shadow of the Tomb Raider (1080p, Medium / Highest) 43 / 35 47 / 38 45 / 37 48 / 39 – / 42
3DMark (Time Spy / Wild Life / Night Raid) 3,424 / 16,790 / 30,157 4,218 / 27,934 / 33,774 4,505 / 27,078 / 32,537 3,353 / 20,069 / 31,024 1,892 / – / 25,257

Bước nhảy vọt về sức mạnh đồ họa tích hợp trong khoảng một năm trở lại đây là vô cùng ấn tượng. Chỉ vài năm trước, các bộ xử lý di động thế hệ thứ 13 của Intel chỉ đạt khoảng 1/2 đến 2/3 điểm số trên 3DMark’s TimeSpy. Đáng chú ý là Shadow of the Tomb Raider không chạy nguyên bản trên bộ xử lý M4 mà sử dụng lớp dịch Rosetta của Apple. Khi nhiều game hơn được phát triển các bản port nguyên bản, bao gồm cả Cyberpunk 2077, chúng tôi sẽ quay lại và điền vào một số khoảng trống còn thiếu ở đây.

Chip Qualcomm Snapdragon X Elite với logo và viền màu xanh, tượng trưng cho sức mạnh xử lý và đồ họaChip Qualcomm Snapdragon X Elite với logo và viền màu xanh, tượng trưng cho sức mạnh xử lý và đồ họa

Kết Quả Benchmark Tổng Hợp và Sức Mạnh Khi Chơi Game

Các con số từ 3DMark cho thấy sự tiến bộ vượt bậc của iGPU trong việc xử lý các tác vụ đồ họa nặng. Đặc biệt, AMD Radeon 880M đã chứng tỏ mình là một thế lực đáng gờm trong các thử nghiệm game thực tế. Khả năng chạy Baldur’s Gate 3 ở cài đặt Ultra hay Cyberpunk 2077 ở cài đặt Low/Ultra với FPS ổn định là minh chứng rõ ràng cho thấy iGPU đã không còn là lựa chọn chỉ dành cho công việc văn phòng cơ bản. Chúng đã trở thành một giải pháp đáng cân nhắc cho game thủ phổ thông, những người muốn trải nghiệm game di động mà không cần đầu tư quá nhiều vào phần cứng.

Với GPU rời đang trở nên khá nhàm chán trong thế hệ này và mức giá cao ngất ngưởng, đồ họa tích hợp có cơ hội thực sự để chiếm lĩnh thị trường. Sức mạnh trên mỗi watt tiêu thụ trong các CPU và APU di động này thực sự đáng kinh ngạc, cho phép chơi game 1080p, đạt mức 30 FPS tương đương console một cách dễ dàng trong hầu hết các tựa game, và trải nghiệm game mượt mà 60 FPS bằng cách hy sinh một số cài đặt đồ họa. Ngay cả ở cài đặt thấp hơn, màn hình nhỏ hơn của laptop và thiết bị cầm tay cũng khiến sự giảm độ trung thực hình ảnh ít đáng chú ý hơn, và bạn vẫn có thể có được trải nghiệm chơi game thú vị.

Kết Luận: Tương Lai Rực Rỡ Của GPU Tích Hợp

Sự phát triển vượt bậc của các GPU tích hợp trong năm qua đã thay đổi hoàn toàn cục diện thị trường thiết bị di động và gaming. Từ những giải pháp đơn thuần chỉ để xuất hình ảnh, iGPU giờ đây đã đủ mạnh mẽ để xử lý các tựa game AAA ở độ phân giải 1080p với khung hình ổn định, mang lại trải nghiệm chơi game chất lượng cao cho người dùng. Sự cạnh tranh gay gắt giữa Intel, AMD, Apple và Qualcomm đang đẩy nhanh tốc độ đổi mới, hứa hẹn những thế hệ iGPU còn mạnh mẽ hơn nữa trong tương lai.

Đối với người dùng, điều này có nghĩa là bạn không cần phải đầu tư vào một chiếc laptop quá đắt đỏ với GPU rời cồng kềnh để có thể thưởng thức các tựa game yêu thích. Các thiết bị với iGPU mạnh mẽ như Radeon 880M hay Intel Arc 140T đang mở ra một kỷ nguyên mới của chơi game di động, nơi tính di động và hiệu năng được cân bằng hoàn hảo. Tương lai của GPU tích hợp không chỉ đầy hứa hẹn mà còn rất thú vị, đặc biệt với sự xuất hiện của các thiết bị chơi game cầm tay ngày càng mạnh mẽ.

Bạn nghĩ sao về sự phát triển của GPU tích hợp? Liệu chúng có thể thay thế hoàn toàn card đồ họa rời ở một số phân khúc thị trường? Hãy chia sẻ ý kiến của bạn trong phần bình luận bên dưới!

Related posts

WD Blue SN5000 4TB: SSD NVMe Gen 4 Giá Tốt Nhất Nâng Cấp PC, Laptop, PS5

Administrator

Hiệu Suất Năng Lượng GPU: Quan Trọng Với Ai, Quan Trọng Đến Mức Nào?

Administrator

4 Tính năng NotebookLM Cần Bổ Sung Để Trở Thành Trợ Thủ AI Hoàn Hảo Nhất

Administrator